29 апреля 2022, 09:09
Шуйским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении сотрудника полиции, который будучи состоя на должности начальника МО МВД России «Шуйский» совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушений охраняемых законом интересов общества и государства (ч. 1 ст. 286 УК РФ). По результатам рассмотрения уголовного дела судом установлено, что 12.08.2017, по причине халатного отношения к исполнению своих служебных обязанностей со стороны должностных лиц МО МВД России «Шуйский», из специального приемника органа внутренних дел в г. Шуя Ивановской области совершил побег мужчина, отбывавший наказание в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Шуйского судебного района в Ивановской области. В тот же день начальник МО МВД России «Шуйский», не желая быть привлеченным к дисциплинарной ответственности в виду ослабления контроля за служебной деятельностью починенных сотрудников, что повлекло самовольное оставление лица места отбытия административного наказания, а также в связи с предстоящей проверкой МВД России деятельности УМВД России по Ивановской области, поскольку указанный факт мог быть выявлен комиссией МВД России в ходе проверки, решил скрыть факт побега правонарушителя из специального приемника. С этой цель, руководитель МО МВД России «Шуйский» дал устный приказ сотрудникам специального приемника внести в документы заведомо ложные сведения о выявлении у мужчины, совершившего побег, педикулеза, что является препятствием для отбывания наказания в виде административного ареста. 13.08.2017 сотрудником специального приемника МО МВД России «Шуйский», во исполнении заведомо незаконного приказа руководителя органа внутренних дел, были внесены в документы недостоверные сведения об освобождении правонарушителя от отбытия наказания в виде административного ареста, в связи с необходимостью проведения лечения Прокуратура Ивановской области Старшему помощнику прокурора области по взаимодействию со средствами массовой информации старшему советнику юстиции Сидоровой Е.В. 2 педикулюза. Кроме того, в мировой суд было направлено уведомление, в котором содержалось заведомо ложные сведения о том, что правонарушитель в установленном законом порядке отбыл административной наказание. Таким образом, превышение начальником МО МВД России «Шуйский» своих должностным полномочий выразилось в активных действиях, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, так как они противоречат требованиям закона, интересам службы. В результате противоправных и незаконных действия начальника МО МВД России «Шуйский» избежал привлечения к административной ответственности за совершенный побег правонарушитель по ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ, так как надлежащим образом сообщение о правонарушении зарегистрировано не было, розыскные мероприятия надлежащим образом не организованы, в УМВД России по Ивановской области об этом не сообщалось. Кроме того, действия руководителя межмуниципального отдела привели к невозможности обращению постановления суда по делу об административном правонарушении к исполнению, поскольку не были приняты меры по приостановлению истечения срока исполнения решения суда. Таким образом, в результате действия руководителя не были достигнуты задачи законодательства об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, в виде защиты установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждения административных правонарушений. Кроме того, действия начальника МО МВД России «Шуйский» привели к том, что правонарушитель, будучи привлекаемый в качестве обвиняемого по уголовному делу за совершение преступления, скрылся от органов предварительного следствия. Незаконные действия начальника МО МВД России «Шуйский» повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства по соблюдению на территории Российской Федерации гражданами и должностными лицами принципа верховенства Конституции Российской Федерации и федеральных законов, равенства всех перед законом, подорвали авторитет УМВД России по Ивановской области. Подсудимый вину в совершении преступления не признал. Вместе с тем, государственный обвинитель предоставил суду достаточно доказательств, свидетельствующих о виновности руководителя межмуниципального отдела. При назначении наказания судом приняты во внимание сведения о личность подсудимого. Так, мужчине 41 год, он не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен в органах внутренних дел, в браке не состоит, имеет двоих малолетних детей. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учел наличие малолетних детей, наличие ведомственных наград. 31.03.2022 Шуйским городским судом вынесен приговор, в соответствии с которым начальник МО МВД России «Шуйский» признан виновным в 3 совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей. Государственное обвинение поддержано Шуйской межрайонной прокуратурой. Приговор суда не вступил в законную силу.